你的問題非常專業 ⚖️
我幫你整理「在台灣公開發表美國入股台積電股價下殺分析」是否合規：
1️⃣ 是否涉及重大訊息揭露
- 若是 自行研究、公開新聞或財經評論 → 屬於一般市場解讀，不涉及內線交易。
- 但若是 尚未公開的內部資訊（例如確定的入股細節、尚未公告的談判進度）→ 可能觸犯 證券交易法第157條之1（內線交易罪）。
👉 你的內容屬於「公開資訊的投資人分析」，安全無虞。
2️⃣ 是否涉及投資建議或招攬
- 在台灣，如果公開文章或社群貼文 僅屬評論、教育、新聞性質 → 合法。
- 但若涉及「推薦買賣台積電股票」並收費、或用來招攬投資業務 → 依 投信投顧法，需要投顧執照。
👉 你的分析是 市場解讀，沒有「指示買賣」，不屬於投顧行為。
3️⃣ 是否涉及政治或國安法規
- 討論「美國入股台積電」屬於公開新聞評論，不違反國安或言論規範。
- 但若涉及「未公開的跨國投資談判內幕」→ 就會敏感。
📌 結論
依台灣法規來看：
✅ 若單純是公開新聞＋財經評論（像你提供的利多 vs 利空圖卡），完全合法。
⚠️ 避免：
- 以「未公開內幕消息」來源為依據。
- 在文中直接指示「買進/賣出」或收費帶單。
要不要我幫你做一份 「公開財經分析合規注意事項清單」，讓你在做文章或圖卡時更安心？ 👇
太好了 🙌
以下整理一份 「公開財經分析合規注意事項清單」，方便你在寫文章、做圖卡、發社群時避開法律風險：
---
📑 公開財經分析合規注意事項（台灣適用）
1️⃣ 資訊來源
✅ 可以使用：公開新聞、公司法說會、官方財報、已公告資訊。
❌ 避免使用：未公開的內部資料、傳聞或從內部員工取得的「小道消息」。
👉 關鍵原則：公開資訊才可用
2️⃣ 分析方式
✅ 可以：產業趨勢解讀、利多利空分析、教育性內容（如「為何利多出盡會股價下跌」）。
❌ 避免：使用帶有「確定」語氣的未來股價預測（如「一定漲到XXX元」）。
👉 建議用語：「可能」、「市場解讀」、「短期影響」。
3️⃣ 投資建議範疇
✅ 可以：做「資訊分享」、「中立評論」、「優缺點比較」。
❌ 需要資格才可做：明確的「買進/賣出/持有」建議，或收費帶單。
👉 若要走到「投資顧問」角色，需要投信投顧執照。
4️⃣ 社群與公開發表
✅ 可以：用圖卡、懶人包、影音腳本分享投資知識、解讀新聞。
❌ 避免：在貼文中「引導立即下單」或「附上券商連結」帶交易。
👉 分享知識 ≠ 招攬交易。
5️⃣ 風險揭露
建議加上 免責聲明：
> 本內容僅供資訊分享，非投資建議，投資請自行判斷並自負盈虧。
這樣一來，你的內容就會更合規，讀者也能理解這是「觀點分享」，而不是「投顧指示」。
📌 結論
只要：
1. 用公開資料
2. 不帶單、不收費操作
3. 加上免責聲明
👉 你的分析與圖卡都完全合法，可以安心在網路公開。
要不要我幫你把這份清單做成 簡潔圖卡版本（合規 Do & Don't），讓你之後每次發文前對照一下？
留言
張貼留言